Jon Hellevig - Eurovaalit 2014 Itsenäisyys on fiksu vaihtoehto

Kaikki blogit puheenaiheesta Sähköautoilu

Näkökulma: Autoilun tulevaisuuden suunnat

Itselleni autoilun tulevaisuuden suunta sekä Suomessa että laajemmin on vielä hahmottumaton enkä voi sanoa olevani minkään luokan asiantuntija tässä asiassa. Olen kuitenkin seurannut keskusteluja aiheesta eduskuntavaalien yhteydessä kiinnostuneena. Puolueiden sekä poliitikkojen kannanotot vaikuttavat perustuvan yksinkertaistuksiin ja joihinkin kehiteltyihin tavoitteisiin, joiden perustelut ovat aika huteria.

Nuorisossa on tulevaisuus

Koululaisten ilmastolakko on synnyttänyt paljon keskustelua sekä itse ilmastonmuutoksesta että myös nuorison kannanotosta. Itse näen positiivisena sen, että nuoriso on kiinnostunut yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista, vaikka joillakin on herännyt huoli mm. lapsuuden lyhentymisestä.

Ei se lyhene. Muistan omasta lapsuudestani ainakin Persianlahden sodan, somalian konfliktit, -90 -luvun laman, Tšhernobylin ja otsonikerroksen ohenemisen. Lapset eivät jää tällaisia asioita murehtimaan ja murrosikäisillä on omat kriisinsä menossa.

Sähköautolla etelästä Lappiin, hyvin onnistuu talvellakin!

Sähköauto toimii jo varsin hyvin suomalaisessa talvessa Lappia myöten. Sen todisti eräs porukka, joka ajoi helmikuun pakkasviikolla neljä erilaista täyssähköautoa Helsingistä Nuorgamiin ja takaisin.

 

Ilkka Herlin 60-vuotishaastattelussa: Sähköautoilu on katastrofi

​Aikamne kolme megahaastetta: Ilmastonmuutos, väestöräjähdys ja biodiversiteetin menetys.

Tri Ilkka Herlin täytti perjantaina 25.1.2019 arvokkaat 60 vuotta. Aamulehti/Mikko Pulliainen julkaisi poikkeuksellisen syntymäpäivähaastattelun - päivän post festum, mutta sitäkin antoisamman, kerrassaan näkemyksellisen.

Ilkka Herlinin mukaan maailmaa muokkaa juuri nyt kolme suurta voimaa - eikä yksikään niistä ole Kiina tai Trump.

Kolme suurta muokaaja:

Ilmastonmuutos.

Väestönkasvu.

Eliökunnan monimuotoisuuden supistuminen.

*

Suomen ei pidä olla autoilun Kuuba

Yksityisautoilu on perustuslaillisen liikkumisen vapauden ja yksilönvapauden symboli sekä väline. Se ei ole koskaan ollut sosialististen aatesuuntausten suosiossa.

Niinpä ei tarvitse ihmetellä, miksi vasemmistopuolueet ovat olleet mestareita ahdistelemaan autoilijoita verojen kiristyksillä, normeilla ja säännöillä. Samoin ovat toimineet vihreät, joiden riveissä on paljon uustaistolaista ajattelua. Heidän mielestään valtiovalta tietää aina parhaiten, mikä on yksilöille hyväksi.

Autoverotuksen viilaus ei riitä, eikä Suomen ilmastotavoite täyty

Autoverotuksen viilaus ei riitä, eikä Suomen ilmastotavoite täyty – sähköautoilua realistisempi tavoite on autoveron poisto.

Jatkaaksemme tehokasta keskustelua ilmastotavoitteesta ja sähköautoilusta:

Kauppalehdessä on tänään Niko Rouhiaisen huomionarvoinen artikkeli:

Alkuun hieman harvemmin kuultuja lukuja.

Sähköautoilun sietämätön edullisuus – totta vai tarua?

Sähköautoilun sietämätön edullisuus – totta vai tarua?

Sähköautolla ajaminen on halvempaa kuin polttomoottoriautolla ajaminen.  Näinhän tämä on meille kerrottu.*)

Todellisuudessa tilanne saattaa olla toinen.   Tästä kertoo kokemusasiantuntija Espoosta.  Hän on reaaliarjen pohjalta laatinut oheisen raportin, jonka hän on ystävällisesti luovuttanut asiasta kiinnostuneiden luettavaksi.

*

Sähkö versus diesel

Sähköautojen pimeä puoli...

Nyt, kun lähes jokainen suomalainen sai aamu-uutisissa (ja varmaankin tämän päivän iltauutisissa) kuunnella Sitran ja McKinseyn ilosanomaa, lienee tarpeen mainita muutamista dokumenteista. Suomen tuleviin 800 000:siin sähköautoihin liittyyy nimittäin myös valtavia ongelmia, etenkin muualla....Saksan ja englannin taitoiset saavat oheisista linkeistä jo sellaisenaan paljon irti, mutta hartaasti toivon, että nämä esitetään lähiaikoina myös Suomen televisiossa tai vaikkapa aamu-uutisissa:

Aivan jokaisen meistä täytyy pienentää omaa hiilijalanjälkeään

IPCC:n ilmastoraportin johtopäätös on se, että 1,5–2 asteen lämmön nousu johtaa peruuttamattomiin muutoksiin mannerjäätikössä. Mitä suurempaa on lämpeneminen, sitä enemmän ihmisiä kärsii tulevaisuudessa veden puutteesta. Uhkana ovat terveydelle haitalliset hellejaksot, merenpinnan nousu ja herkkien ekosysteemien vaarantuminen. Ilmaston lämpeneminen uhkaa myös esimerkiksi saimaannorpan selviytymistä. Kyse on lastemme tulevaisuudesta ja mahdollisuuksista hyvään elämään. Hyväksytyt ilmastotavoitteet eivät enää riitä.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä